English | 中文

Admin's Intimacy

$ ssh soulmate@lover -i ~/.ssh/trust

A Deep Dive with AI into Love, Sex, and Connection

View the Project on GitHub sealeelike/Admin-s-Intimacy

第三章:sudo,通往内核的最高指令

“自我之屋”的比喻很有启发性,它将抽象的心理边界,转换成了具体的物理空间。当提到不同的权限等级时,我不得不联想到计算机科学中 虚拟化和权限管理 相关概念。它们使得在共享的系统上,既允许用户运行程序,又能保护核心不受侵犯。

我向AI提出了一个全新的类比框架,一个我更为熟悉的框架。我要求它放弃“房子”的比喻,转而使用这个模型来重新审视我们的问题。

AI立刻理解了这个模型的潜力。它承认,这个类比比“自我之屋”更精准,因为它不仅描述了“空间”,更描述了“权限”和“风险”。


于是,我们最初那个关于“交易合理性”的问题,被彻底重塑为一个全新的、纯粹的技术问题:

一个系统管理员,会出租自己服务器的Root权限吗?

在IT领域,任何一个心智正常的工程师都会告诉你,这是一个疯狂且不可行的商业模式。原因不在于“出租”这个行为,而在于“Root权限”这个标的物,以及它所捆绑的、无法被估价的灾难性风险。

基于这个新模型,AI的论点被重构成三个清晰、冷酷的技术层面。

一、安全隔离的彻底失效

二、系统稳定性的毁灭性风险

三、核心数据的暴露与污染

至此,答案已经不言而喻。


租金能覆盖风险吗?

现在,我们从交易的角度来审视“出租”这个商业行为。

一个客户租用你的Root权限一小时,支付了100元。在这一小时里,他导致你的系统崩溃,数据永久丢失,并留下了一个会窃取你未来所有信息的后门。

这100元的“租金”,能否覆盖这个灾难性的、可能是永久性的损失?

显然不能。

这个模型的力量在于,它将我们从“道德”的泥潭中解放出来。我们讨论的不再是“好与坏”,而是“成本与风险”。


但我知道,这个模型还有一个最根本的前提需要被证明。我随即向AI提出了下一个,也是更深层的质疑:

“这个类比很强大。但它的根基是什么?你必须向我证明,为什么性是sudo指令,而不是另一个普通的venv

AI的回应,将我们的探讨,从简单的类比,直接带入了生物学与心理学的硬核领域。它试图从三个层面,锁定一个不可动摇的事实。

一、生物化学层面的证明:不可绕过的“硬件中断”与“内核指令”

我们的身体和大脑,就是一套复杂的硬件和操作系统。在这个系统中,性活动能触发一些任何“虚拟环境(venv)”都无权调用的底层指令。

从生物化学上看,性活动能直接调用硬件中断,并修改全局性的、决定我们核心生理和情感状态的系统变量。这是其Root权限的物理基础。

二、心理学层面的证明:不可分割的“自我”与“身体”

这一层面的证明,是整个sudo类比的核心。为什么出卖性,和出卖劳力,对“自我”的伤害如此不同?

现代心理学和哲学的“具身认知(Embodied Cognition)”理论告诉我们:我们的“自我”或“意识”,并非一个飘在空中的灵魂,而是与我们的身体密不可分的。我们的身体就是我们“自我”的载体和边界。

为了让这个概念不再抽象,我们不再使用比喻,而是直接审视“体验”本身。

思想实验:两种“出租”

想象一下,您有两种资产可以出租一小时来赚钱:

现在,我们分析一下,当一个粗鲁、无礼、甚至有虐待倾向的租客租用这两个资产时,您的在体验有何不同。

租用您的车(普通劳动/资产):
租客开着您的车横冲直撞,轮胎磨损严重,车内弄得一团糟。您拿回车时,会感到愤怒、心、烦躁。您会想:“我的财产被损坏了,这个人真糟糕。” 您的情绪是指向外部的——指向那“物”(车)和那个“人”(租客)。但您大概率不会因此开始怀疑自己作为车主的价值,或者觉得自己“作为一个人的完整性”受到了玷污。车是车,您是您。您的“自我”是相对安全的。

租用您的身体(性服务):
现在,同一个粗鲁的租客“租用”了您的身体。他对您进行粗暴的性行为,言语上充满侮辱,全不顾及您的感受。一小时后,他付钱离开。

此刻,您的内在体验是什么?

您感到的,不太可能仅仅是“我的身体被过度使用了”。因为那个被粗暴对待、被侮辱的身,就是您自己。您无法像看待车一样,在心理上与自己的身体完全分离。

因此,您的情绪很可能会指向内部

看到了吗?在这两种情况下,伤害的落点完全不同。对车的伤害,落在“物”上;而对身体的伤害,通过身心不可分割的原理,直接穿透,落在了“自我”上。它攻击的是您的自尊、您的纯洁感、您的安全感和您作为人的基本价值。

这就是为什么性具有Root权限。因为当它受到攻击时,被感染的不是外接设备或某个应用程序,而是操作系统的内核本身——我们关于“我是谁”、“我值得被如何对待”的最核心的认知。

普通劳动出售的是“身体之外”的成果,而性交易出售的是“身体之内”的许可。由于身心不可分割,后者必然意味着“自我”本身被卷入交易。这是其Root权限的心理学基础。

三、社会关系学层面的证明:定义核心关系的“超级密钥”

在人类所有社会行为中,性具有一种独一无二的、定义核心关系的能力。

性在社会关系网络中,扮演着建立和摧毁核心信任的“超级密钥”角色。它的每一次运用,都在对你最核心的社会关系进行“读写操作”。这是其Root权限的社会学基础。


至此,模型的所有前提都被证实。它不再仅仅是一个比喻,而是一个由神经科学、心理学和社会学共同锁定的事实。

我们终于拥有了一套语言,去精确地描述那些原本模糊不清的情感与关系。

然而,看似完美的模型,总会面临压力测试。我又产生了新的疑惑:

如果正常工作被限定在venv里,为什么仍然有人因为工作的遭遇,严重影响到现实生活、身体健康?比如,长期被老板辱骂,产生PTSD的情况?员工失业了,为什么寻短见?