English | 中文

Admin's Intimacy

$ ssh soulmate@lover -i ~/.ssh/trust

A Deep Dive with AI into Love, Sex, and Connection

View the Project on GitHub sealeelike/Admin-s-Intimacy

第十三章:最小权限原则——“戒色,别搞”?

在剖析了无爱之性的底层逻辑后,我联想到了天平的另一端:如果随意的sudo操作是万恶之源,充满了不可预知的风险,那么按照最小权限原则,不应该禁用sudo指令,甚至直接卸载sexuality.ko这个内核模块吗?

这便是“戒色/禁欲”思潮的核心。我将这个挑战摆在AI面前,想看看它将如何用我们的模型来为这个终极的“安全模式”辩护,或者反驳。

AI认为,戒色不仅仅是“不运行”sudo指令那么简单。它是一种成体系的“系统管理哲学”**。

它将其剖析为两个层面:首先是其表象的诱惑力,其次是其致命的隐藏成本。


“安全模式”的虚假繁荣

AI首先承认,这种策略之所以极具吸引力,尤其对那些在欲望中挣扎的“管理员”来说,是因为它能带来立竿见影的“表象收益”。

  1. 攻击面的彻底消除 (Total Elimination of Attack Surface): 这是最直接的诱惑。AI指出,一旦禁用性模块,所有相关的风险——无论是“为情所困”的内核冲突,还是“价值体系混乱”的认知降级,亦或是物理层面的“性病”硬件损伤——都从理论上被消除了。管理员不必再为任何“提权诱惑”而烦恼,因为所有可能建立连接的端口都已被关闭。

  2. 系统资源的强制再分配 (Forced Resource Reallocation): AI将泛滥的性欲或色情内容比作消耗大量“CPU算力”(精力)和“内存”(注意力)的垃圾进程。强制禁用后,这些被释放的宝贵资源可以全部投入到study.exe(学习)或work.exe(工作)中。这解释了为何许多实践者在初期会感到“精力变好”、“头脑清晰”。

  3. 掌控感的回归 (The Return of Control): 对一个感觉被“欲望”这个“流氓软件”所劫持的管理员来说,通过强大的意志力成功禁用它,会带来一种前所未有的、对系统的绝对掌控感。这种感觉本身就是一种强大的心理奖赏


“焦土政策”的隐藏成本

在承认了其短期收益后,AI话锋一转,指出这是一种典型的“焦土政策”。一个经验丰富的系统管理员绝不会在核心服务器上长期运行“安全模式”,因为它会带来更深层、更具破坏性的问题。

1. 根本性的“诊断错误” (Misdiagnosis)

这是“戒色”哲学的核心谬误。

2. 系统的核心功能萎缩

长期被禁用的内核模块,会导致一系列的连锁反应。

3. 一场永无宁日的“内部战争”

AI指出,你无法真正“卸载”性欲这个来自BIOS的古老固件。所谓的“戒色”,只是在操作系统层面,用强大的防火墙去压制它每一次试图加载的请求。


从“禁用模块”到“成为优秀的系统管理员”

至此,AI的论述形成了一个完整的闭环。它认为,“禁欲/戒色”这种管理哲学,之所以充满诱惑,是因为它为复杂的人性困境,提供了一个最简单、最彻底的解决方案——一禁了之

然而,一个真正强大、健康的操作系统,其标志不是功能的残缺,而是功能的完整与和谐。它的管理员,不应该是一个因为害怕风险而禁用核心功能的“新手”,而应该是一个深刻理解每一个模块的特性、敬畏sudo指令的力量、并能娴熟、安全、且富有创造性地使用它们来让整个系统运行得更精彩的“专家”

作为管理员,可以:

  1. 阅读它的“官方文档”(学习科学的性知识)。

  2. 在安全的“本地环境”中测试它(通过健康的自慰了解自己的身体)。

  3. 为其配置强大的“防火墙”(建立清晰的个人边界和道德准则)。

  4. 最终,在一个值得信任的“集群环境”中,与另一个优秀的管理员一起,共同发挥它最大的正面效能。

最终的目标,不是移除力量,而是掌控力量